Du kannst keinen fruchtbaren Dialog mit jemanden führen, der uneinsichtig ist, auf seinem Standpunkt beharrt und keine andere Meinung auch nur als ansatzweise richtig gelten lässt.
Frau Herman hat ja nicht einmal sowas gesagt wie "Ja, ich hätte vielleicht das ein oder andere anders formulieren sollen. Was ich eigentlich sagen wollte, war ..." Im Gegenteil, sie stellt sich dahin und posaunt sinngemäß sowas hinaus: "Alles, was ich gesagt habe ist richtig. Ich habe keine Fehler gemacht. Meine Thesen sind die Lösung. Früher war alles besser."
Und in "anerkannten" Kreisen wird auch behauptet, dass Gewaltspiele/Filme/Comics aus allen Jugendlichen Psychopathen machen. Ich hab zwar nur ein Vordiplom in Soziologie und in meiner Magister-Arbeit ging`s nur um "Don Juan in Film und Literatur", aber wie man seine Thesen so zusammenschustert, dass sie fundiert und nachvollziehbar wirken, hab ich mitbekommen. Das ist gang und gäbe unter Wissenschaftlern. Wenn es nicht gerade Formeln gibt, mit denen man eindeutige Beweise abliefern kann, dann sucht man sich ein paar wissenschaftliche Bücher/Doktorarbeiten/Statistiken, die der eigenen ganz oder teilweise zu Gute kommen und schon hat man eine handfeste Grundlage für seine These.
Aber wenn ich dann auf meine Vergangenheit zurückblicke und überlege, dass meine Eltern sich früh haben scheiden lassen, meine Mutter ständig abwesend war wegen Arbeit und mein gesamter Freundeskreis und ich uns schon im Alter von 10/12 Jahren jede Menge brutale Zombie-und Action-Filme angesehen haben, dann wunder ich mich, wo diese ganzen anerkannten Kreise ihre Theorien hernehmen. Niemand von uns hat irgendjemanden getötet, verstümmelt, misshandelt, keiner ist im Gefängnis gelandet, alles sind nette, hart arbeitende Menschen geworden, die ihren Teil zur Gesellschaft beitragen.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Yabba« (23. Oktober 2007, 13:41)