Kims Comiczeichenkurs Forum

Mit der DIGI-Cam hat das bild nich so eine Qualität!
Bei manchen Zeichenprogrammen für den Pc
füllen die Flchen aus wenn du sie mit dem Füllwerkzeug bearbeitest.
Aber wenn das Bild von der D-Cam hat des Bild (Auch weiße Flächen)
werschiedene Farbtöne(graustufen). Das macht das colorieren schwer
weil dann das Grafikprogramm nur die entsprechente Farbe füllt!
Du kannst natürlich auch das Lasso nehmen.Ist aber umständlicher!

Also dareus geht: Scanner is besser!

So das meine Meine Meinung!
Hoffe sie hilft dir bei der Entscheidung

Kann gar nicht glauben, dass diese Frage ernst gemeint ist. Es gibt schlicht keine Alternative zu einen Scanner... kaum einer kann mit der beschissenen Quali einer Digicam leben. Zumal nen Scanner eh viel billiger ist...

Hi!

Es stimmt, dass für eine Digitalisierung deiner Bilder ein Scanner weitaus besser geeignet ist als eine Digicam.
Das liegt unter anderem daran, dass du durch einen minimalen Positionswechsel der Kamera ein anderes Bild (perspektivisch verzerrt) bekommst, was beim Scanner nicht der Fall ist.

Trotzdem möchte ich ermahnend den Zeigefinger gegenüber Tom erheben:
Achte bitte in Zukunft darauf, dass deine Beiträge ein bisschen weniger bissig klingen!
Dass k.nicel erst 11 Jahre alt ist würde allein schon die Frage entschuldigen, aber abgesehen davon solltest du (und alle anderen) ganz gleich, wie absourd eine Frage ist, versuchen sie entweder mit produktiver Geduld oder gar nicht zu beantworten.
Sonst ist niemandem geholfen.
Und fürs Helfen ist dieses Forum da!

Wenn man schon alles wüsste gäbe es nichts mehr zu Fragen und dieses Forum wäre überflüssig, oder?

In diesem Sinne
lg Jan

Und für den endgültigen Druck werden die Comicseiten dann doch fotografiert - digital, mit bis zu 12 Megapixeln, weil die Qualität nämlich viel besser ist. Der Scanner macht eine Auflösung von vielleicht 2.400 dpi. Eine gute Digicam schaft bis zu 14.000 dpi.

Nur mal am Rande erwähnt. Entscheidend dürften Stativ und Beleuchtung sein. Ich arbeite an einem Reprotisch:

http://www.fotokruse.de/repro.htm

Das auf dem Bild bin allerdings nicht ich. Hier kann man wahlweise das Objekt von oben oder unten beleuchten. Das gibt beispielsweise eine ziemlich gute Qualität beim Abfotografieren von Dias. Das kann beisher kein Diascanner so gut. Und die Digicam am Reprotisch hat auch nur 5 Megapixel.

Ich schlage Nicel vor, es einfach aus zu probieren. Vielleicht entsteht ja so eine ganz eigene Wirkung (Winkelverschiebung inbegriffen)? Kunst ist manchmal auch, es einfach aus zu probrieren, finde ich.

Na, was der Nicolaus alles so drauf hat. Da staunt auch meine Tochter immer wieder. :]