LTB-Lustiges Taschenbuch

Christoph

unregistriert

Sonntag, 13. August 2006, 14:15

Ich habe gerade mal kurz gesucht. Als ich meine LTB das vorletzte Mal gesehen habe, lagen sie auf dem Klo. Als Lektüre für längere Sitzungen. Danach habe ich sie, glaube ich, im Kinderzimmer meiner Tochter gesehen. Und eins ist mir kurz in der Küche, in den Fängen meines Sohnes, begegnet.
Egal, es sind nur LTB. Die stellen für mich keinen Wert dar. Wären es Carl-Barks-Bildbände, läge die Sache anders.

Bez hdr: Auch hier gilt wieder die alte Regel:
1. Lies erst das Buch, schau dann den Film, und Du wirst vom Film enttäuscht sein.
2. Schau erst den Film, lies dann das Buch, und wirst vom Buch begeistert sein.
3. Lies niemals "Das Buch zum Film".

LG
Christoph

Zum Seitenanfang

Bonk

Chefradierer

Beiträge: 1 225

42

Sonntag, 13. August 2006, 15:40

Zitat

Original von truth-hater

Zitat

Original von Bonk

Zitat

Original von truth-hater
lol, du aermster!

aber manchmal machen die den dermassen fertig, dass es schon nicht mehr lustig ist.
wenn er fuer sachen bestraft wird die sein beknackter nachbar angestellt hat, kommt mir echt das heulen (ok, vielleicht nicht ganz das, aber fuer mich ist es ein wahres trauerspiel).
ungerechtigkeit ist die groesste ungerechtigkeit, die es gibt.

Ging mir ähnlich, aber rückblickend muss ich sagen, dass mich gerade das wahrscheinlich an den Geschichten gereizt hat. Micky Maus fand ich irgendwie wesentlich langweiliger.
Und inzwischen steh ich auf Geschichten, die schlecht Enden, eine große Tragik beinhalten oder zum Teil makaber sind. Zumindest ein absolutes Happy End darf's nicht geben, irgendwas schlimmes muss schon passieren.

dann ist der herr der ringe genau der richtige film fuer dich!! *werbungfuermeinenlieblingsfilmmach*
ausser du stehst eben nicht so auf fantasy, aber das kann ja nicht sein, oder? =)

ODER?

PS: scherz!

Na klar mag ich Fantasy als Beleg mal das hier: http://www.comiczeichenkurs.de/attachmen…tachmentid=5127
oder einer von meinen vielen alten Avataren: http://www.comiczeichenkurs.de/attachmen…tachmentid=6264
Und Herr der Ringe ist natürlich ein Meisterwerk. Das Buch war zu langatmig für mich, hab's nicht geschaft, in einem Zug durchzulesen. Hab irgendwo mitten im zweiten Band aufgehört und Jahre später mich aufgerafft und den Rest durchgelesen. Der Film war da schon eher was für mich.
Aber um dich mal richtig zu schocken: ich mag keine Mangas.

Weicht jetzt alles zu weit vom Thema ab, schätze ich. Deshalb mal noch was zu den Lustigen Taschenbüchern:
Man kann ja die Geschichten in beliebiger Reihenfolge vertauschen, weil so viele konstante Faktoren in den Geschichten sind und sich praktisch über die Zeit nichts verändert. Ich finde, das nimmt viel Spannung raus, weil man schon vorher weiß, dass nach der Geschichte alles beim alten bleiben wird.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Bonk« (13. August 2006, 15:43)

Zum Seitenanfang

Chriz

unregistriert

43

Sonntag, 13. August 2006, 18:53

das stimmt. aber grade bei mickey. bei donald meiner meinung nach nicht. ich weiss nicht wie, aber man liesst ihn immer wieder gern. waeren die LTBs nur mit der Maus, wuerde ich sich wahrscheinlich auch nicht mehr lesen.

Zum Seitenanfang

Peter L. Opmann

Comic-Godzilla

Beiträge: 6 279

Wohnort: Hessen

Beruf: Journalist

Danksagungen: 42563

44

Sonntag, 13. August 2006, 21:03

Ich bin zwar nur sehr sporadischer Disney-Leser, aber meine Sympathien lagen komischerweise immer bei Micky. Klar, ich weiß, alle Welt hält Donald für den besseren Charakter, sicher auch mit guten Argumenten. Aber ich glaube, die Micky-Geschichten können spannender sein, weil Micky eine relativ charakterlose Figur ist. Er steht nicht so im Vordergrund, sondern die Verbrecherjagd (meist geht's ja darum). Manchmal waren das richtig gute Whodunnits, die Micky-Storys. Außerdem finde ich, daß Kater Carlo ein sehr guter, ziemlich respekteinflößender Bösewicht ist. Und ich mag auch Kommissar Hunter (das ist fast so eine Type wie Inspektor Dolan beim "Spirit").

Zum Seitenanfang

Chriz

unregistriert

45

Sonntag, 13. August 2006, 21:09

natuerlich ist das alles ein klasse fuer sich. aber ich habe es gehasst, das micky immer gewinnt, egal was passiert, das ist schlimmer als bond. ich mag donald, weil seine geschichten auch mal nicht gut ausgehen.

Zum Seitenanfang

truth-hater

leeres Blatt

Beiträge: 592

46

Sonntag, 13. August 2006, 22:02

was haltet ihr eigentlich von diesem neuen bond? ich find's total dumm, das er blond ist. pierce brosnan war einfach der beste!
*schonwiedervomthemaabweich*

zu hdr:
ich muss ehrlich zugeben, dass ich erst den film gesehen habe. ich wusste naemlich gar nicht zo viel von hdr, dann hat mir eine freundin den ersten teil auf dvd gezeigt und den zweiten gleich im anschluss (da seht ihr, wie spaet ich zum fan-dasein konvertiert bin *g*). danach hab ich irgendwann das buch gelesen und war auch nocht soooo begeistert. faellt mir uebrigens sehr schwer das zuzugeben.

@bonk: keine mangas, tja... kann man nichts machen. aber wuetend bin ich jetzt nicht auf dich *g*

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »truth-hater« (13. August 2006, 22:02)

Zum Seitenanfang

oskar

Freihandkünstler

Beiträge: 3 246

Wohnort: München

47

Montag, 14. August 2006, 00:20

MÄUSE RAUS!
Entenhausen den Enten

Früher fand ich Mickey auch besser, aber inzwischen finde ich ihn recht langweilig.
Angeblich kann man sich ja mit Figuren, deren Charakter weniger genau definiert ist besser identifizieren.
Klappt aber finde ich weder bei Mickey, noch bei Spirou oder Tim (von Struppi), die oft als beispiel angeführt werden.

Comicfestival München

Zum Seitenanfang

Chriz

unregistriert

48

Montag, 14. August 2006, 01:25

trotzdem sind mickey etc. grossartige Charaktere. Aber Wie gesagt, die enten sind eben das wichtigste glied in Entenhausen. (allein schon von der beachtlichen zahl)

Zum Seitenanfang

Fuchsi

Freihandkünstlerin

Beiträge: 3 936

Wohnort: München

Beruf: Germanistin, Psychotherapeutin, Autorin - das Leben ist zu kurz für nur einen Job. ;)

49

Montag, 14. August 2006, 02:56

Joa, ich konnte auch nie nachvollziehen, warum man sich mit weniger ausgearbeiteten Charakteren identifizieren soll - hat wohl was mit Projektabilität zu tun...
Ich find die Ratte einfach ermüdend, sorry.

@ truth hater: Den neuen Bond find ich zum Abgewöhnen... Aber Brosnan mochte ich auch nicht - mein Fave war Timothy Dalton.

Just because you're necessary doesn't mean you're important.

Zum Seitenanfang

Chriz

unregistriert

50

Montag, 14. August 2006, 03:22

naja ich denke mal heute ist Micky nicht mehr so wie Walt disney es sich gedacht hat. schaut euch mal die aelteren filme an. wunderbar. da war er noch kein superdetektiv oder so....

Zum Seitenanfang

truth-hater

leeres Blatt

Beiträge: 592

51

Montag, 14. August 2006, 08:13

da hast du voellig recht, chriz, faellt mir grad so auf.
ihr kennt doch bestimmt die folge, wo er mit donald und goofy im wohnwagen durch die berge faehrt, oder? die fand ich einfach nur koestlich!

@fuchsi: ich glaube der liebe pierce ist ein bisschen hochnaesig geworden seit seiner absetzung als 007. hast du gehoert, was er alles ueber seinen nachfolder gesagt hat? was aber nichts an der tatsache aendert, dass er einfach nur zum anbeissen aussieht!

Zum Seitenanfang

Chriz

unregistriert

52

Montag, 14. August 2006, 08:21

richtig! das ist original mickey, obwohl von einem spanischem zeichner!

Zum Seitenanfang

michi1409

leeres Blatt

Beiträge: 1

Wohnort: Steyr

Beruf: Schüler

53

Montag, 14. August 2006, 11:06

Hallo,
eigentlich hab' ich mich im Forum angemeldet, weil ich meine Zeichnungen posten wollte, aber da mein scanner nun nicht funktioniert, mach ich eben hier auf mich aufmerksam.

Ich persönlich bin ein großer Fan von Disney und finde es schade, dass es hier Leute gibt, die ein Disney freies Forum haben wollen. In den letzten Jahren hat das LTB an Qualität verloren, deshalb hab' ich es mir nicht mehr gekauft. Doch langsam aber sicher steigt die Qualität wieder. Vor allem durch die italienischen Zeichner deren Zeichnungen einfach genial sind.

Doch die neuen Micky Geschichten im LTB, auch Kaschperl-Mickys genannt, kann ich keinem empfehlen. Einen Hoffnungsschimmer verbreiten Casty und Marco Mazarello, mit ihren "Superjux" Geschichten.

@Chris+Fuchsi:
Wie kann man nur Barks und Rosa in einem Atemzug nennen?
Rosa ist ein ganz fieser Erbschleicher und wird nie im Leben an Barks rankommen

Sein Humor ist zwar Spitze, aber bei seinen Zeichnungen läuft's mir kalt den Rücken runter. Die Zeichnungen von, zB William van Horn sind um Welten besser. So ziemlich alle Zeichner in der Micky Maus, dem LTB oder dem DDSH übertreffen Rosa, es gibt nur ganz selten Ausnahmen.

Tja das war's auch schon wieder

Mfg

<? while(!sleep){
$sheep++;
}

VOM 14.August BIS ZUM 9.September in URLAUB

Zum Seitenanfang

metalizer

Scribbler

Beiträge: 207

Wohnort: Bayern

Beruf: Männliche Mama (Erziehungszeit) *g*

54

Montag, 14. August 2006, 11:30

Ach, mir gefällt sein Zeichenstil... aber über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten

Zum Seitenanfang

Fuchsi

Freihandkünstlerin

Beiträge: 3 936

Wohnort: München

Beruf: Germanistin, Psychotherapeutin, Autorin - das Leben ist zu kurz für nur einen Job. ;)

55

Montag, 14. August 2006, 14:39

Jap, mir gefallen seine Zeichnungen auch - schöne Strichführung und ein Grad an Detailverliebtheit, den ich einfach herrlich finde.
Aber da zum Glück nicht jeder den gleichen Geschmack hat, erwarte ich dafür keine Zustimmung.

@ truth hater: Was hat er denn gesagt? Hab ich gar nicht mitgekriegt, weil ich Brosnan einfach ignoriere...

Na, der ist mir einfach zu glatt - du kannst ihn haben.

Just because you're necessary doesn't mean you're important.

Zum Seitenanfang

Chriz

unregistriert

56

Montag, 14. August 2006, 18:35

Zitat

Original von michi1409
Hallo,
eigentlich hab' ich mich im Forum angemeldet, weil ich meine Zeichnungen posten wollte, aber da mein scanner nun nicht funktioniert, mach ich eben hier auf mich aufmerksam.

Ich persönlich bin ein großer Fan von Disney und finde es schade, dass es hier Leute gibt, die ein Disney freies Forum haben wollen. In den letzten Jahren hat das LTB an Qualität verloren, deshalb hab' ich es mir nicht mehr gekauft. Doch langsam aber sicher steigt die Qualität wieder. Vor allem durch die italienischen Zeichner deren Zeichnungen einfach genial sind.

Doch die neuen Micky Geschichten im LTB, auch Kaschperl-Mickys genannt, kann ich keinem empfehlen. Einen Hoffnungsschimmer verbreiten Casty und Marco Mazarello, mit ihren "Superjux" Geschichten.

@Chris+Fuchsi:
Wie kann man nur Barks und Rosa in einem Atemzug nennen?
Rosa ist ein ganz fieser Erbschleicher und wird nie im Leben an Barks rankommen
Sein Humor ist zwar Spitze, aber bei seinen Zeichnungen läuft's mir kalt den Rücken runter. Die Zeichnungen von, zB William van Horn sind um Welten besser. So ziemlich alle Zeichner in der Micky Maus, dem LTB oder dem DDSH übertreffen Rosa, es gibt nur ganz selten Ausnahmen.

Tja das war's auch schon wieder

Mfg

erstmal willkommen.
mit micky sind wir uns ja einig, aber ich lese auch seit urzeiten alle Entencomics, es gibt fast keinen barks mehr den ich nicht kenne (leider!) Barks und rosa in einem atemzug zu nennen duerfte kein problem sein. Barks, der altmeister, wie er donald zeichnet ist genial. wie er seine art, sein temperament und seine tollpatschigkeit umsetzt ist goettlich.
Rosa fuehrt das KOMPLETT authentisch weiter. sein zeichenstil ist anders, detaillierter. trotzdem passt er durchweg zu den enten.
es muss wohl so ein "entweder-oder" geben. ich mag van horn nicht. die zeichnungen verfehlen meiner meinung nach die Ducks.

Zum Seitenanfang

truth-hater

leeres Blatt

Beiträge: 592

57

Montag, 14. August 2006, 20:58

@fuchsi: brosnan hat ueber den neuen gesagt, er waere quasi ein weichei und nicht hart genug fuer einen bond. da haben sich die medien gleich draufgeworfen und den neuen (ich weiss nicht mal seinen namen) gezeigt, bei so einer speedboot fahrt, wo er sich angeblich festgeklammert hat, anstatt cool zu bleiben. was weiss ich. er tut mir leid, aber ich mag ihn trotzdem nicht besonders...