Kims Comiczeichenkurs Forum

Ach, Miguel - sagen wir einfach, nichts, was man hier aufschreiben sollte - dafür eine Fülle persönlicher Katastrophen und Sorgen. Man könnte auch sagen, 2007 wurde mein Leben einmal gepflegt durch den Mixer gedreht...

ich bin 2007 aus meiner langjährigen arbeitsstelle rausgemobbt worden....

obwohl, immerhin wurde ich für den deutschen cartoonspreis für neue talente 2007 nominiert und mein werk hing auf der frankfurter buchmesse...

jedenfalls danke für die wünsche, miguel!

Lol der KKK-Cartoon ist sehr humorös, wo doch jeder weiß, dass "KKK" in Wirklichkeit "Kellerkomiks" heißt höhöh. Der Muhcartoons glänzt durch seine pointierte Ziellosigkeit, oder ziellose Pointe.

@Karl & Fuchsi: Im Zweifelsfalle gibt es immer hilfreiche Sprüche in Signaturen von irgendwelchen Gehirnakrobaten.

Na toll, da schaut man regelmäßig auf der Seite vorbei, aber bei Herrn Fernandez tut sich ja nichts. Erst wenn man anfängt die Seite regelrecht zu ignorieren haut der Herr einen Stapel neuer Toons drauf. Zur Strafe gibts auch wieder die Familiengroßpackung Senf
Zuerst den scharfen
zu den Indianer passt der neue Strich einfach nicht Besonders beim Anblick meiner Lieblingsindianer ging eine komplette Großpackung Tempos drauf. Die ganzen geschwungenen Linien, die Feinheiten, die *schnüff* Details ........wuääääh Beim Braunen Bär kann ichs verkraften.

Das Deo hat mich dann wieder aufgeheitert und Muh ist sowieso einfach nur gut

lieben Gruß
bis nächsten Monat dann

Zitat

Original von Miguel
Hi Uhu! "Neuer" Strich?! "NEU"??
Sieh es doch mal so: Wenn ich die Indianer nicht mit dem äh neuen Strich zeichnen würde, würden sie in der Schublade vergammeln. Auch doof, oder? Trotzdem natürlich danke für Deinen Einsatz an Taschentüchern, hihi.

hätts mir denken können: in jedem gut-sortierten Haushalt gibts eine Goldwaage
Mit "Neuer Strich" mein ich natürlich den einfachen Strich und mir ist klar, dass der wesentlich flotter und zeitsparender ist. Leider
TROTZDEM werde ich dem teureren Strich ewig nachtrauern.

Uhu- ich verstehe was du meinst. Natürlich verlieren Miguels Cartoons nicht ihren Witz mit dem neuen strich, doch geht für mich manchmal etwas Charme verloren. Besonders fehlt dieser Charme mir persönlich bei "den kleinen Preisen".

Miguel, du weißt ich mag deine cartoons. Aber dir ist meine Meinung dazu ja auch nicht neu.
lg denise

der mitm staubsauger im schrank ist einer deiner besten bis jetzt. ein uraltwitz bekommt einen neuen dreh, sowas mag ich immer gerne! und ein charmeverlust ist bei dem nicht zu merken...

Stimme Karl voll und ganz zu!
Über Strich-Gag-Beziehung könnt ich jetzt stundenlang füllolos... naja, vielleicht besser nicht. Nur eins kurz ( wenn ichs schaff)
Gesternmittag hab ich nur kurz auf die 2 Neuen geschaut und mich bei "erwischt!" riesig gefreut, dass die Zeichnung aus mehreren verschiedenen Strichstärken besteht.
Ich scheine doch etwas anspruchsvoller zu sein. Auf den 1. Blick möcht ich den Witz erkennen (trifft zu) und dann möcht ich noch einen Moment auf dem Bild verweilen (trifft da auch zu). Wie beim Schokolade essen. Das 1. Stück für den Geschmack schnell verspeisen (schnell kauen und flott schlucken triffts noch besser), den Rest langsam und genüsslich auf der Zunge zergehen lassen.

War mir klar, ich habs gewusst. Da hab ich nur die Hälfte meiner Gedankengänge getippt.
Natürlich hab ich mehrere Cartoons mit einander verglichen.
die 1. Cartoons sind/waren noch *grübel* in diesem Pinselstrich mit vielen Details.
Dann wurde es klar, sauber, aufgeräumt, geschleckt, usw. für meinen Geschmack zu steril, zu sehr "schöner Wohnen"; wie seiner Zeit bei den "7 Zwerge", als die Stühle plötzlich so geordnet waren. Mag sein, dass die Strichstärke auch durchs verkleinern so dünn wurden. Zumindest glaub ich, dass bei den Cartoons mit viel drumherum die dicken Outlines nicht ganz so dick sind, wie bei kleineren. (zB Handpuppe ist ein kleineres Bild, "ihr Mann" ein größeres.)
Jetzt bei Familie Robotor sind die dicken Linien fetter und der Unterschied zu den dünnen Linien größer. Oder kommt es mir nur so vor?
Bei "Brüste" könnte das wiederum zu sehr ablenken, da der Betrachter hier etwas selbst entdecken muss (so hoch wie sie sich die Decke zieht)
Vergleich mal "ihr mann" und "erwischt". Je länger ich mich damit auseinandersetze, um so mehr kommt mir der Verdacht, dass allein die 3 dünnen Striche in den jeweiligen Gesichtern, das Tüpfelchen auf dem i sind.
und wenn ich jetzt noch ein paar Minuten länger überleg, bin ich im Stande und lösch das alles wieder

Ich frage mich übrigends die ganze Zeit ob die Hände und die Brüste seitenverkehrt verschieden groß sind? Will jetzt nicht wissen was da ein Psychologe draus über mich folgern kann
Schöne Cartoons!

was hättest du nicht gedacht? daß der liebhaberimschrankgag mindestens so alt wie der erste schrank ist?

egal, der gag (bzw. der neue dreh) ist jedenfalls mein geschmack, obwohl ich mag ja auch christmas pudding oder fish and chips.

wobei ich es immer wieder bedauere, daß bei dir nur jedes (gefühlte) halbe jahr ein neuer cartoon auftaucht.

dann hab ich ja noch einiges vor in meinem jungen leben, denn ich habe weder zum einen noch zum anderen thema schon was gemacht...

Ich liebe Klischees. Ich darf schief in Parklücken stehen, obwohl ichs besser könnte, darf 2 linke Hände an der Bohrmaschine haben, wenn ich keine Lust hab selbst zu bohren und darf gaaaaaaanz viel um den heissen Brei faseln, obwohl ich -manchmal - schneller auf den Punkt kommen könnt