Kims Comiczeichenkurs Forum

Ich mache technische Illustrationen grundsätzlich mit der Maus, ich würde nicht auf die Idee kommen Pfade in Photoshop mit dem Cintiq zu zeichnen dafür ist es ja auch nicht gedacht, ist schon ein Freihandwerkzeug.

Wie legst Du den Deine Paletten ab? Ich bin Rechtshänder meine Paletten liegen im oberen rechten viertel bzw in der Menuleiste als Karteikarten.
Von daher verdecke ich nichts mit meinem linken Arm. Ich benutze allerdings auch die Tasten und den Touchstrip sehr viel so das meine Hand sich die ganze Zeit am Cintiqrand aufhält.
Ich kann Dir jetzt schon sagen das Du Dich im Sommer freuen wirst, bei mir wird der rechte obere Bereich richtig warm, und auf der Scheibe glitscht man dann auch toll.

Ich habe mir auf den Touchstrip oben mit Vordergrundfarbe füllen, unten mit Hintergrundfarbe füllen gelegt, eine Taste ist Strg+Alt+Z (bei Windows ist das in Photoshop kontinuierlich zurück und nicht nur die letzte Aktion) den Rest mache ich auch über Shortcuts. Dadurch das ich zwei Monitore habe liegt meine Tastatur sehr weit links unter meinem Formac von daher ist es für mich ganz praktisch das ich die am häufigsten gebrauchten Funktionen direkt am Cintiq habe. Probier die mal aus, ich habe mich da recht schnell dran gewöhnt. Nach wie vor würde ich aber jedem empfehlen der z.B. viel mit Cinema oder anderen Programmen die nicht auf Freihandzeichnen beruhen arbeitet sich einen zweiten Monitor und eine Farbkalibrierung zu besorgen. Den Formac 2010 kann ich sehr empfehlen und der kostet auch nur noch n bißchen über 300 €. Ein Monitor ist mir zum arbeiten zu wenig bzw wenn einen Monitor dann einen 30er.
Die Kalibrierung beim Cintiq ist doch nicht mangelhaft, die Versetzung kommt ja nur durch die Scheibe auf der man zeichnet und das ich im Randbereich zeichne kommt bei mir so gut wie nie vor. Wenn Deine Hand ständig auf der Tastatur ist verstehe ich aber jetzt erst recht nicht wie Dein Arm da was verdecken kann naja vielleicht war es für Dich dann doch keine so gute Idee mit dem Cintiq sollte meins mal abrauchen (bitte bitte bitte nicht ) werde ich mir auf jedenfall umgehend ein neues besorgen.

Kalibrieren mußt Du auch einen Eizo, die Monitore die ich kenne sind so teuer weil die Ihr eigenes Kalibrierungsgerät gleich mitliefern und je näher das an die "echte" Darstellung kommt desto mehr Euronen, Werkseinstellungen kannst Du grundsätzlich vergessen das merkst Du wenn du zwei Monitore nebeneinader stehen hast. Für eine "echte" Farbwiedergabe rechne mal eher im zweistelligen 1000er Bereich, dazu kommen noch "Tageslicht" Leuchtstoffröhren damit Du auch jederzeit die gleiche Belichtung hast. Zusätzlich mußt Du dann noch vom Druckermann Deines vertrauens eine von Ihm gedruckte Farbtafel haben die Du dann mit einem Spektrokolorimeter profilierst, dann darfst Du natürlich auch nur noch da drucken lassen, das kann man machen, ich weiß allerdings nicht ob das noch Sinn macht. Ist so ähnlich wie bei den Xeon Prozessoren, man kriegt einen quadcore für ca 400 € (das was apple auch verbaut) ich kann aber auch locker mal über 1000 € pro Xeon ausgeben um dann ein paar hundertstel pro Rechenoperation zu sparen irgendwann ist Preis - Leistung für mich nicht mehr akzeptabel.
Ich habe mir die spyder elite besorgt dadurch haben hier im Büro alle Monitore die gleiche Farbwiedergabe die auch sehr nahe an die Ergebnise der Druckereien rankommt. Der Formac ist sehr Kontrastreich so das ich noch Nuancen im Schwarzbereich erkenen kann die andere TFTs nur noch als schwarz darstellen und Formac ist eine europäische Firma
Formac = knapp über 300 € + spyder elite = ca. 170 € bleibst Du noch unter 500 €.

Wovon man auf jedenfall die Finger lassen sollte sind billige TFTs (um die 100€) im 16:9 Format, war bis jetzt alles Bullenscheiße was ich gesehen habe.

Mein Kollege Michl hat hier zwei Monitore von Dell stehen die sind auch OK. Eizo sind auf jedenfall sehr gute Geräte denke ich, hier in diesem Autowerk haben sie den hier stehen. Ich habe jetzt noch nicht beide nebeneinander stehen gehabt aber die Bilder die ich hier auf meiner Hardware fürs Werk retuschiere sind immer in Ordnung. Die Formacs haben in Tests immer gut abgeschnitten und sind im Gegensatz zu den Eizo Kisten erheblich billiger, ob Dir das reicht kannst natürlich nur Du entscheiden.

Hier ist noch mal ein Test allerdings von 10/2004, er wird aber immer noch unverändert gebaut.

Teuer würde ich sagen Sehen so aus wie die Eizo. Habe ich noch nie vorgesessen. Das Ding ist ja das es eh nur ein paar Panel Hersteller gibt die Monitorhersteller kaufen würde ich mal schätzen alle bei dem selben und da kommt es dann auf die Kalibrierung ab Werk und dem mitgeliefertem Kalibrierungssgerät bzw der Software an. Quadro FX Karten sind ja auch nur wegen den optimierten Treibern für die entsprechende CAD Software so teuer. Am besten testen, was nicht mehr so einfach ist heutzutage.

Kenn ich nicht. Bei Glossy darfst Du ja nur keine Lichtquelle hinter Dir haben, aber die Farben sehen ja ganz gut aus. Für mich ist ein hoher Kontrastwert immer am wichtigsten, den Rest kriegt man über Softwarekalibrierung ganz gut in den Griff.

Welche von hinten beleuchtete Farbe ist den nicht verfälscht im Gegensatz zu einer Farbfläche die von oben mit Tageslicht ausgeleuchtet wird (also ohne eigene luminanz)?

Mein Kollege sagt Glossy ist OK.

Warum eigtl teuer kaufen, wenns auch günstig besser geht?!?

http://www.bongofish.co.uk/wacom/wacom_pt1.html
http://forum.bongofish.co.uk/

(Jetzt wo die Preise fürs Intuos3 gefallen sind)