ich habe dir 5 punkte gegeben.
hätte ich nach sympathie gewertet dann wohl MAXIMAL einen punkt.
was du hier ablässt ist die grässlichste art von "ich kann keine kritik ab" die ich je gesehen habe.
mal zusammengefasst:
Original von Mike
Das Mädchen in Hintergrund spielt ja noch eine sehr wichtige Rolle, siehe 3. Panel.
ich denke schon das lilalaunemary sich die panels angesehen hat. ich glaube sie hatte eher nach einer erklärung gefragt. folglich WAS ist im dritten panel?
Original von MikeDie Katze, der Koi und der Rest drumherum dienen nur als Dekoration. Habe mir nunmal Mühe gegeben, aber dass wird, wie gesagt nicht honoriert. Aber besser so, als ich der Herde mitzublöken.
was erwartest du? das wir dich nun mit preisen überschütten weil du unnötiges in dein comic geklatscht hast, welches verwirrt und sich nichti m zusammenhang mit der geschichte verbindet?
du kannst auch kein film machen, wo andauernd ein rotierendes logo ist, und es begründen mit "ich habe mir halt mühe gegeben". mühe wäre es sowas zu vermeiden. man soll sich auf den witz konzentrieren und auf die bilder. das drumherum ist doch egal.
Original von MikeNatürlich kann ich es so machen wie jeder andere. Kann sein, dass dir der Mainstream besser gefällt als das, was ich zeichne. Aber dafür, dass es anders ist, ihm gleich die Daseinsberechtigung zu entziehen, finde ich nicht ganz astrein.
es gibt zwei unterschiedliche arten von "unterschiedlich" und "anders".
einmal das "unterschiedlich/anders" wo etwas wirklich anders ist. slapstick als haupthumor zum beispiel. oder vollkommen abgedreht zeichnen. humor der nicht alltäglich ist.
dann gibt es das "möchtegern unterschiedlich/anders". zum beispiel emo leute sind solche möchtegern menschen.
waffen sind nicht anders. das ist nicht einzigartig. waffen sind mainstream schlechthin weil genügend kiddies voll drauf abfahren, gewalt und waffen. ich persönlich sehe das als niedrigste form des humores an. gewalt wird immer dann verwendet, wenn man keine ideen mehr hat. es ist einfach und die meisten leute verstehen es.
überdenke bitte deine aussage mit "meine zeichnung ist anders, nicht mainstream". sie ist mehr mainstream als es ein stromberg je sein könnte.
meine kritik, warum 5 punkte:
witz ist mir unbegreiflich. das gibt schonmal ein großen abzug.
bei der zeichnugn stört michd as dritte bild. ist dieses grinsende viech da das mädchen? hat es innerhalb eines panels eine geschlechtsumwandlung hinter sich?
und zu guter letzt: die dekoration nerven. es sit absolut egal ob das japanische zeichen sind. dadurch wird es nicht mehr ein manga.
kommen wir zur konstruktiven kritik.
da ich selber ein schlechter zeichner bin gehe ich mal auf die gestaltung ein. genauer gesagt: die gestaltung des witzes.
ich versuche mal zu ergründen wo der witz ist:
typ findet euro. anderer typ findet waffe.
typ mit waffe will den euro also knallt er den anderen ab.
typ nimmt euro auf und freut sich. mädchen kommt vorbei und will dne euro haben.
so, der größte fehler liegt da, das du es nicht detailverliebter gemacht hast.
du brauchst für die richtige ausführung des witzes viel mehr bilder:
bild 1: wie dein erstes bild
bild 2: typ mit waffe und typ mit euro gucken sich an. typ mit waffe hat dieses dingens symbol am kopf wie bei dir im dritten bild das mädchen. das ist wichtig für den witz! dieses zeichen MUSS in der situation schon vorkommen.
bild3: typ schiesst anderen typen tot.
bild4: euro typ liegt tot aufm boden. waffen typ wirft waffe weg und bückt sich um den euro aufzuheben. mädchen kommt vorbei und schaut die waffe an.
bild5: wie dein bild 3. nur wird das mädchen nicht die gesichtszüge weggenommen und sie hält die waffe in der hand. hat ebenfalls dieses zeichen als kopf.
so. nun wäre einen deutlicher: das mädchen wiederholt nun die szene von davor.
dein comci wäre so unlogisch. was soll das mädchen amchen um den euro zu bekommen? der kerl hat doch noch die waffe.
ich hoffe es bringt dir etwas, und ich bekomm nu keine beschimpfung annen kopf beworfen, das ich diene individualität nicht in frage stellen soll.