Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Kims Comiczeichenkurs Forum.
Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Hm, ich muss mal jetzt ganz dumm fragen: Was ist Copic?
"I never let schooling interfere with my education." - Mark Twain
das ist eine Fachmarke für "Filzstifte" bzw. "Fasermaler".
Wenn du auf die Links gehst, wo sie angeboten sind, siehst du sie.
Mich würde mal interessieren wo eigentlich der Unterschied zwischen Sketch und Ciao liegt. (also beides Copic)
Beide haben doch eine Pinselspitze und eine breite Flächenspitze.
Hauptproblem beim Zeichnen: Der Kopf - er denkt zu naturgetreu - meine Hände leider nie....
ich inke ja am liebsten mit den klassischen stabilo finelinern( point 88 ).
sind billig, praktisch und überall zu haben.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kirsche« (5. Dezember 2006, 13:03)
Hi Kirsche:
Hab ich früher auch nur benutzt.
Der Nachteil bei den Stabilos ist, dass sie kein 100% sattes schwarz malen.
Ich hatte mal ne Zeichnung (mit verschiedenen Stiften gezeichnet), die leicht Feuchtigkeit abbekommen hatte. Das was mit Stabilo gezeichnet war, hatte dann ein schönes dunkles Lila.
Und leider gibts die nur in zwei Stärken. Bei den dicken leiern die Spitzen auch ruck zuck aus und man kann nicht mehr besonders präzise damit arbeiten.
Mein Tip: Faber Castell Ecco Pigment oder Copic Multiliner. Dann gibts noch welche von Edding, die ganz gut sind. Glaube Edding-1800 bin mir aber nicht sicher.
@Gartenfee: Na, das wüsste ich auch gerne mal… Ciao und Sketch - wo is da der unterschied? Echt gute Frage.
Hat hier jemand beide zu Hause?
die stabilos sollen auch nicht sonderlich lichtbeständig sein, aber ich benötige sie eh nur um die scanvorlagen damit zu erstellen. der rest wird dann am pc geregelt. dafür reichen sie allemal.
ich hab es auch mal mit tusche und feder probiert, jedoch geht da zu schnell was in die hose, wenn man darin nicht genug übung hat.
An Deiner Stelle würde ich ruhig mal versuchen mit verschiedenen Strichstärken zu arbeiten. Ich denke, wenn Du z.B. bei Deinen Fliegen die Körper mit einem dickeren Stift zeichnen würdest und die Hände und Füsse mit einem dünneren, könnte das einiges bringen. Vielleicht auch umgekehrt oder vielleicht sieht es hinterher sogar schlechter aus. Probieren geht über studieren. Einfach mal testen - wer nichts neues probiert, entwickelt sich nur langsam weiter. *Klugscheiss*
mal schaun. man experimentiert ja im prinzip permanent rum und hofft, dass sich sowas wie eine positive entwicklung bemerkbar macht.
gift für mich war ja, dass ich 3 jahre lang gar nix mehr gezeichnet hatte.
Jepp - nicht zeichnen ist so wie nicht Fahradfahren, mit dem Unterschied, dass man das Fahradfahren nicht verlernen kann
Naja aber so richtig verlernen kann man zeichnen doch auch nicht da ist man doch schwuppsdiwupps wieder drin...
Ich wollte bloss einen coolen Spruch raushauen
TRIA, TRIA, TRIA...Copics sind für Anfänger...
@Lasse: Weißt Du mittlerweile was das fürn Stift von da Painta ist?
Wacom 3