Kims Comiczeichenkurs Forum

Das war halt meine Meinung dazu, die Serie machte auf mich den von mir geschilderten Eindruck.
Wenn manche Sachen nicht stimmten, möchte ich mich dafür entschuldigen.
In meinen Augen dringt das Thema Apple halt sehr weit nach vorne, wenn man dann nachzählt können natürlch trotzdem ganz andere Ergebnisse kommen.

Zu der S/W Disskusion:
Bei Calvin and Hobbes, The Peanuts, Hägar, usw. ist das etwas anderes:
Dort sind (fast) keine Flächen schwarz, sondern weiß, und nur die Outlines sind schwarz.
Das ist aber etwas anderes, als du es bei deinen s/w- Bildern von E&H gezeigt hast. Bei denen waren nämlich teilweise auch die Flächen schwarz.
Das verwirrt, wenn teilweise die outlines scharz sind, manchmal die Fläche. Und das selbe mit weiß.

Achso. Na dann bin ich mal gesannt auf die Umsetzung und freu mich schon drauf!

Hallo Tom,

ich habe mir auch mal deine Serie angeschaut und im Grunde habe ich den Eindruck wie die meisten.
Die Serie ist zwar etwas steril denoch gewöhnt man sich schnell dran.
Was mir fehlt ist wirklich etwas mehr dynamik.
Und sorry, auch mir vielen die zu viel technischen Witze auf und 1/4 davon allein nur über den mac lässt mich eben stutzig machen und es kommt so eine art Anti-PC-Haltung hoch, was einige Leser wirklich verstossen könnte.
Die Figuren haben zwar natürlich Gestik durch Augenbrauen usw, aber so richtig cmichaftes "ausrasten" vermisse ich wirklich.
Ich würde ab und zu die Gesichter wirklich übertrieben gestikulieren lassen (große Augen, großer Mund, abstehende Fellharre usw.)
Das würde die Sache sofort lebendiger machen und man hat dann einfach Spaß am schauen.
Es gibt viele Comics deren Gags nicht die besten sind, aber die Charaktäre es allein durch ihre Mimik wieder wet machen können.
Was jetzt nicht heißen soll, dass deine Gags schlecht sind!
Vielleicht hörst du es ungern, aber ich wage den Vergleich zu Tom&Jerry, deren Lebendigkeit eben durch die Gestik und die lebensnahen Situationen weit weg von Computer & co entsteht.
Sicherlich ein völlig anderes Konzept und auch durch ständige Schlägerei in der Schublade, aber es macht trotzdem Spaß zuzuschauen - selbst ohne Ton und ohne Sprechblase.
Und genau das wäre schön, wenn du das in die Überarbeitung reinzeichnen könntest.
Die Serie muss auch ohne Sprechblasen lebendig wirken.
Manchmal habe ich eben so das "copy & paste"-Gefühl bei E&H und das ist nicht so gut finde ich.
Aber das ist nur eine Meinung rein als Leser betrachtet und nicht als Zeichner, der deinen Stil usw. kritisiert.
Ich selbst stehe erst am Anfang der Malerei und habe respekt vor dem was ihr so leistet.
Verstehe mich deshalb nicht falsch - ich habe mich versucht in die Rolle des einfachen Betrachters zu versetzen und nicht in die des Zeichners.
Deine Arbeiten sehen zweifellos professionell aus und sind sauber gezeichnet - keine Frage!
Ich frue mich aber schon auf neue Folgen!

Ich muss dich trotzdem mal aufheitern.
Egal, ob es manchmal steril wirkt oder monton oder wat weiß ich - auf jeden Fall sind die zwei ULTRA-niedlich!!!
Vorallem die Folge "Valentinstag 2006".
Das ist so süß, dass ich die am liebsten knuddeln möchte.
Auch asl Mann!

Sag mal, kannst Du die "Verwandlung" von den jetzigen Figuren zu den "neueren" nicht in einer Serie thematisieren? Da hätte man wenigstens nicht so einen harten Cut, es würde irgendwie deine Leser mit auf die Reise nehmen.

Zitat

Original von Tom Sausen
Ich selber fände den Cut zu hart, wenn ich jetzt mit Folge 78 einen komplett neuen Stil einführen würde, trotz Erklärung. Und ich würde mich die restliche Zeit ärgern, dass da 77 Folgen so komplett anders aussehen und das Gesamtbild stören.

fände ich jetzt nich: es bleibt etwas von dem alten stil erhalten - ist das nicht ein stück von eika und hannibal´s "geschichte"??

Am meisten stören mich eigentl. die "vielen" (sind ja doch nich so viele) Apple-Folgen - weil ich die einfach nich versteh.... ansonsten gefällt mir das aber - auch wenn ich manchmal einen gag vermisse.
ich würd einfach so weitermachen.gibt es eigentl. schon vorstellungen wie die neue folge aussehen soll? design...?

ich bin auch manchmal ein perfektionist - nur manchmal (zum Glück) auch zu faul

gibts denn von den neuen entwürfen irgendwo schon was zu sehen??

gut, die krakelei sieht vielleiht nich gaaanz gut aus, aber besser als nichts mir hat der pc-stil eigentl. gefallen - von hand fänd ich aber auch nich schlecht.....

ich wünsch dir noch viel spass beim überarbeiten

Ich finde die Figuren so gut wie sie sind. Und den Leser interessiert kaum, wie die Pfoten von Leika nun genau aussehen. Der bekommt solche Details, über die du dir stundenlang den Kopf zerbrichst, gar nicht mit.

Natürlich wirken die Strips etwas monoton, aber das ist ein Nachteil, den du in Kauf nehmen musst, wenn du die Strips vollständig am PC machst. Das bekommst du auch durch ein Redesign nicht weg. Aber auf der anderen Seite hast du einen großen Vorteil: deine Arbeit ist modularisierbar.
Wenn du einmal Eika laufend hast, dann kannst du sie in jeden weiteren Strip einfach einfügen. Einmal spiegeln, dann läuft sie in die andere Richtung usw. Das heißt, du bist wesentlich schneller, als jemand, der alles ständig von Hand zeichnet. Und diesen Vorteil musst du besser ausnutzen, da sollten wesentlich mehr Strips kommen. Wenn ein Verlag sieht, dass hier Zug dahinter ist und sie eine ganze Serie von Büchern füllen könnten, bzw. die richtig genialen Gags rausfiltern können, dann wirst du da auch mehr Chancen haben.
Aber ich glaube, du bist da zu sehr der Grafiker, als jemand, dem Witze am Fließband einfallen.

Schwarz-Weiß find ich jetzt auch nicht so ne gute Idee, das wird meines Erachtens noch eintöniger, aber wenn du meinst, dass damit die Chancen bei Verlagen besser sind, dann mach das.

Ich find's gut, sieht vielversprechend aus.
Ist Illustrator schon da? Wenn ja, könntest du uns ja mal eine Kostprobe geben