Kims Comiczeichenkurs Forum

Wow, die beiden letzten Bilder sind dir wirklich gelungen!
Hab noch nie gesehen, dass sich jemand so sprungartig weiterentwickelt hat.

Mir gefallen die kurze Stirn und der lange Nasenrücken irgendwie, ich weiß nicht ob du diesen Stil beibehalten möchtest aber mir gefällt es. Außerdem ist mir aufgefallen, dass dir bei der ersten Figur auch der Hals gut gelungen ist (hab bei deinen vorherigen Posts gesehen, dass der manchmal gar nicht da war )

Und das Spiel mit den Schatten ist einfach großartig. Es ist nicht leicht mit so starken Kontrasten einen guten Effekt zu erzielen, aber dir ist es wirklich gelungen. Wenn du eine leichte steigerung erzielen möchtest, kannst du ja versuchen auch das Auge, das im Schatten liegt etwas dünkler als das andere zu machen. Nur mit einem hellgrau o. ähnlichem, schon wird der Schatteneffekt etwas verstärkt.

So wie du es gemacht hast, braucht man jedenfalls nicht mal mehr Farbe oder eine aufwändige Coloration um die Stimmung des Bildes zu übermitteln.

Verbesserungsvorschläge wären nur weiter zu machen, weiter an deinem Stil zu arbeiten und dich weiterhin so mit Anatomie und Schatten zu beschäftigen wie bisher

Jetzt wollen wir aber auch dein angekündigtes Bild aus dem drei Wörter Thread sehn, Scanner scheint ja wieder zu funktionieren.

Zu deinen Gesichtern. Deine Schattengebung gefällt mir persönlich nicht so toll. Ich finde, du behandelst das Gesicht, als wäre es 2-dimensional. Die eine Hälfte schattig und die andere hell. Teilweise wird es besser, z.B. am Scheitel oben aber dann geht wieder ein gerader Strich nach unten, so wie es eigentlich nicht ist. Der Kopf ist ne Kugel und es gibt auch Wölbungen im Gesicht, z.B. die Wangenknochen. Ist natürlich alles nicht ganz einfach.

Vielleicht solltest du mal die Zeichenübungen von Kim durchstöbern, da sind ein paar gute Schwarz-Weiß-Bilder dabei, wo man das mit den Schatten gut anschauen kann.

Ich finde eigentlich schon, dass du versucht hast die schatten dem Gesicht anzupassen. Höchstens bei den Lippen ist es noch etwas holprig.

Die Schattengebung ist natürlich nicht unbedingt "realitätsgetreu", weil Licht/Schatten sehr hart sind. Aber es gibt dem Bild einfach Stimmung, das gefällt mir.
Zumindest muss für mich persönlich, ein Bild nicht immer der realität entsprechen damit/wenn es gut aussieht =)

Hmmm... vielleicht liegt es auch daran, dass du immer alles frontal von vorne zeichnest. Probier vielleicht mal ne schräge Ansicht, da geht es meiner Meinung nach einfacher mit den Schattierungen.

Ok, freut mich Neo, dass du so denkst, wollte dich nämlich keineswegs hier niedermachen oder so, sondern wollte versuchen, dir nen Denkanstoß zu geben. Meine Kritiken sind auch nicht immer so das gelbe vom Ei, schließlich bin ich ja auch nur ein totaler Amateur.
Und du hast natürlich Recht, schwarz-weiß-Zeichnungen sind richtig, richtig schwer. Doch wenns jemand richtig draufhat, dann sieht das richtig klasse aus. Berühmtes Beispiel ist ja dieses Portrait von Che Guevara: http://images.google.de/url?q=http://www…685ty_idnVSYHY=
Gefällt mir ganz gut (also jetzt vom künstlerischen Standpunkt betrachtet, ohne den ideologischen Hintergund zu berücksichtigen)
Oder das hier:Zeichenübung 19
Ist jetzt weniger ein Beispiel für Schattierungen, aber für reine schwarz-weiß-Zeichnungen.

Zitat

Original von Scurfio
Zumindest muss für mich persönlich, ein Bild nicht immer der realität entsprechen damit/wenn es gut aussieht =)

Stimmt, du hast Recht, das muss ich es nicht. Aber meiner Meinung nach ist es eine gute Möglichkeit, sich zu verbessern, indem man versucht seine Zeichnungen realistischer zu machen und manche Dinge dann anschließend bewusst vereinfacht oder verfremdet.

@bronk
Stimmt, wollt ich auch nicht verleugnen
Neo sollte natürlich auf jedenfall das realistische Zeichnen weiter üben und verinnerlichen, so bekommt man das beste Gespür für seine Bilder.

Wow Klasse, das find ich jetzt deutlich besser von der Schattierung her. Vor allem im Armbereich isses super geworden.
Nur gefällt mir die Farbe deiner Outlines nicht so Recht, ich frag mich, wie du das eingescannt hast.

Ich mach das immer so, wie das Miguel vorgeschlagen hat. Ich finde, damit kommt man zu ganz guten Ergebnissen. Musste einfach in meine Signatur klicken (unterer Link).

Spontan fallen mir nur die Zähne auf. Im Prinzip hast du wohl Recht, jeder Zahn ist ein Objekt für sich und dazwischen müssen wohl Trennungslinien sein. Aber wenn man sich die Zähne genauer anguckt, dann fällt auf, dass die Trennungslinien eigentlich viel zu schwach sind, als dass Striche in dieser Dicke gerechtfertigt wären. Deshalb versuch mal die Striche zwischen den Zähnen großteils wegzulassen und sie nur ansatzweise zu zeichnen.
Die Zähne sind für mich eher so eine Art "Skyline", so wie wenn man auf eine Großstadt aus weiter Entfernung blickt und ihre Wolkenkratzer sieht. Im Prinzip sind es eigene Objekte, aber für den Betrachter sieht es aus der Entfernung eher wie ein zusammenhängendes Ding aus. So ist es bei den Zähnen auch. Man sieht vielleicht die Spitze des Eckzahns (aber auch nicht übertreiben, sind ja keine Vampire), die eckige Form der Schneidezähne und Zahnlücken, aber insgesamt ist es für den Betrachter eher ein zusammenhängendes Objekt.
Kannst du mal schauen, wie es bei anderen Zeichnern aussieht. Ich finde, das ist bei dir auf alle Fälle verbesserungsfähig.
Bei leicht geöffnetem Mund sieht man ausserdem meist nur die obere oder die untere Zahnreihe. Da muss man den Mund schon weiter aufreissen, dass mehr zu sehen ist.

Die Zähne sind mir auch sofort aufgefallen. Die stören irgendwie. Die Nase erscheint mir zu lang, aber den Schatten hast gut eingesetzt. die rechts zu sehende Linie des Halses scheint mir leicht gewölbt zu sein, ist auch richtig, aber es müsste sich glaub ich in die andere Richtung wölben.

Mit was hast das denn gemacht?

Das hast du gezeichnet? Genial!
Im Vergleich zu deinen anderen Bildern echt megamäßiger Oberhammer!
Vor allem die Schatten bei dem Portrait. Die Auge sind nicht so gut gelungen, die wirken sehr hart.
Mach da auf jeden Fall mehr mit!