Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Kims Comiczeichenkurs Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Zitat
Original von Quezocoatl
Was ist eurer Meinung nach Talent?
Zitat
Original von Djacco
Ich denke schon dass es sowas wie Talent gibt und dass es fast gleichzusetzen ist mit einem überdurchschnittlichen Interesse an einer bestimmten Sache. (Verbunden mit der Fähigkeit sich selber nicht im Wege zu stehen)
Denn unbewussten Desinteresse (war das jetzt korrektes Deutsch?) verbunden mit sehr viel Fleiss
wird die Sache auch nur schwerlich gelingen lassen.
Und in Aussnahmesituationen können urplötzlich unbekannte Talente erwachen.
Ich stimme Bonks Haltung einer starren angeborenen und damit vollständig unbeeinflussbaren
Fähigkeit nicht zu.
Aber was meint den unser Themenstarter dazu??
Dieser Beitrag wurde bereits 7 mal editiert, zuletzt von »Bonk« (10. Oktober 2006, 21:02)
Zitat
Natürlich hat man in der Regel an Dingen Interesse, die man gut kann, also an Dingen, in denen man Talent hat.
Zitat
Original von Djacco
Der springende Punkt scheint mir zu sein wieviel unentdeckte echte Naturtalente denn so in einem normalen Durchschnittsmenschen schlummern. Sind es deren recht viele (was ich meine) dann lohnt es sich nicht all zuviel über echtes Naturtalent zu reden (bzw. sich darüber Sorgen zu machen) weil wir Einzelindividuen uns viel mehr gleichen als wir meinen.
Zitat
Dadurch wird das sichtbare Talent hauptsächlich durch das persönliche Interesse geprägt.
Zitat
Ist dies jetzt ein Satz aus einer allgemein anerkannten Fachliteratur?
Den hier widerspreche ich ja jetzt, indem ich sage dass das Interesse aus dem freien Wille herrührt,
(oder durch die frühen Kindheitserlebnisse geprägt wird) und dadurch das sichtbare Talent erst geformt wird.
Das echte Naturtalent wäre bei den meisten Menschen dann fast identisch.
Ich behaupte mich aber nicht um jeden Preis darauf dass ich Recht habe, und habe auch noch nie Fachliteratur darübergelesen.
Zitat
P.S. Hey, kurze Zwischenfrage, wer wird gewinnen Kramnik oder Topalov?
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Bonk« (10. Oktober 2006, 22:16)
Zitat
Original von Djacco
Den hier widerspreche ich ja jetzt, indem ich sage dass das Interesse aus dem freien Wille herrührt,...
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Jpx« (10. Oktober 2006, 22:17)