Kims Comiczeichenkurs Forum

Mich störts auch nicht. Beim Tarantino reden die Figuren auch die meiste Zeit und trotzdem gilt er als Actionressigeur.

Die Seite bringt die Handlung voran und bringt einem die Figuren näher.

Was mich stört ist die niedrige Frequenz des Seitenausstoßes. Das Ende der Geschichte werden die älteren Semester unter uns (ich z.B.) wohl nicht mehr erleben!

Wow!

Zuerst einmal rufe ich "BLOSS NICHT NACHINKEN!!!", denn den weichen Bleistift + Kolo-Look finde ich wirklich großartig. Passt nicht zu jedem Inhalt, aber diese Seiten sind so stimmig geworden, dass du da bloß nichts ändern solltest.
Schöne (öh...) fiese kleine Geschichte über die Nahrungskette. Ich glaub, ich würde allerdings statt des Schlusssatzes ("Die Stiefel kannst du behalten") lieber ein Textkästchen einfügen, welches uns mitteilt, dass die Stiefel kurz darauf von einem streunenden Hund zerrissen wurden...Aber das ist natürlich künstlerische Geschmackssache und soll lediglich eine Idee und kein Rat sein.

Wow, hatte da jemand schlechte Laune?
Klasse geworden und die Coloration passt perfekt.
(Falls du Zeit in Dosen findest, schick ein paar rüber...)

WOW!
Bloss nicht nach inken. So wie es ist hat es was ganz geniales. Respekt!!! Sehr geil

Sehr schön!

Nicht inken! Bitte!

Ansonsten dickes Lob! Die Kolorierung macht echt viel aus bei der Geschichte.

Hehe 1 Uhr 26 gepostet. "Das schaff ich heute noch. Das schaff ich heute noch. Das schaff ich heute noch" Kennt man ja

Wirklich klasse Geschichte, tolle Farbwahl, blablub, sogar die Aussage ist interessant. Und natürlich ungeinkt, das wirkt fantastisch. Sehr rustikal bzw endzeitmäßig halb vergilbt, passt.
Toll wie das erste Opfer kein Gesicht hat, weil man ja quasi als Leser in der Haut des Helden steckt. Aber auch dieser Held ist nur ein Glied in der Kette, und man hasst die Keule mit der Kanone weil sie ihn umbringt, obwohl der Held ja dasselbe vorher gemacht hat. Der Schlussmörder hat dann wieder kein Gesicht, und schon ist eine Art Ringschluss da. Perfekt.

Kritik:
- am Anfang eine logische Ungereimtheit: Warum läuft der eine Stiefelkerl einfach an dem Menschen vorbei? Sollte man in einer Endzeitgeschichte nicht eher irgendeine zwischenmenschliche Reaktion erwarten, sicher begegnen sich die Menschen da nicht permanent auf der Straße. Ich habe zuerst gedacht, dass sich die zwei kennen, und der zweite aus irgendeinem Grund rumstackselt, während der Held Pause macht.
- Achte unbedingt mehr auf relative Größen! Deine Figuren wechseln sehr oft in ihren Größen, relativ zueinander und sogar relativ zu ihrer Umgebung. 4. Seite, 4. Panel: Der Held und der Balkon rechts zB.
Sowas geht sehr auf Kosten der Glaubwürdigkeit der Landschaft und damit der Fähigkeit des Comics den Leser in die Landschaft zu ziehen.

Alle Angaben ohne Gewähr, bin ja selber nur Amateur.

PS: Und unbedingt größer präsentieren, herrgott! Was ist denn das für eine Comichomepage?

Zitat von »kleines grünes«

p.s: @DMJ: deine schlussidee würde mir auch besser gefallen, in die richtung hatte ich auch überlegt. mit meinem schluss bin ich nicht so richtig glücklich, das war die notlösung weil mir nichts besseres einfiel - ich fürchte nur, off-text würde irgendwie nicht dazupassen. frag mich nicht, warum, ist nur son gefühl...

Auch wahr, das könnte etwas nach Notlösung aussehen...
Vielleicht stattessen ein kleines, zusätzliches Panel (unten rechts wäre ja tatsächlich etwas Platz), auf dem man den Hund dabei sieht?

Herge, nach dir kann man ja die Uhr stellen!

In einer Endzeitwelt sind ein Paar guter Stiefel wesentlich wertvoller als (z.B.) Microsoftaktien, von daher ist die Geschichte gar nicht abstrus/sinnlos. Und in der Endzeit ists halt brutal, kennt man ja aus diversen Geschichten/Filmen.

Würde auch sagen, sinnlos ist sie nicht.
Zeigt halt eine ultrabrutale postapokalyptische Welt, die gar nicht sooo entfernt von einigen Ecken der wirklichen ist. Natürlich, die hohe Frequenz, in der die Stiefelträger umgelegt werden ist künstlerische Überzeichnung, aber das ist ja nun zulässig.

Herge, manchmal bist du echt katholischer als der Papst...
Finde die Story weder abstrus noch sinnlos. Brutal ist sie sicherlich im gewissen Sinne, aber mal ehrlich - es ist eine klassische "Größerer Fisch frisst kleineren Fisch"-Geschichte. Hackordnung live. Da ist nix abstruses dran, so ist einfach das Leben, mal ganz hart gesagt.

Schön koloriert, aber teilweise von der Tiefenschärfe etwas seltsam. Auf eigentlichen allen Bildern müsste der Hintergrund verwaschener sein (oder unschärfer).
Text kann man hier super weglassen, der lenkt nur von den Bildern ab, die bei dieser Seite die Szene ausmachen.
Mal wieder etwas Dramaturgie wär schön!!! Momentan ist einfach null Handlung.

Ich denke, die Schärfe des Hintergrundes geht. Was mich stört sind die Outlines der Berge, die sind einfach zu kräftig.
Der Text könnte wirklich weg, das wäre dann so ne schöne "VomTexterhol" Seite, einfach nur Impressionen.
Und wenn der Text bleib, bin ich der Meinung, dass das Wort "Mhm" geschrieben wird.

Diese Seite ist wieder mal...überwaltigend!
Bin ja an sich kein Freund von Naturdarstellungen, aber das ist wirklich absolut schön geworden.
Zur Tiefenschärfe vermag ich nichts zu sagen, in Sachen Text muss ich meinen Vorrednern (die ALLESAMT keine Ahnung haben und Gerüchten zufolge Verbindungen zum organisierten Verbrechen haben [hey - wenn man eine Mindermeinung vertritt, muss man versuchen die Gegenseite unglaubwürdig zu machen ]) widersprechen: Mir gefallen die kleinen Dialogeinsprengsel gerade gut.
Wie ja schon gesagt, würde sonst ein - nicht ins Gesamtbild des Comics passender - Moment der Stille eintreten, während der Text (der ja zeitlich nicht genau zugeordnet ist) die Bilder irgendwie wie ein nettes Voice Over untermalt. Mit anderen Worten: Bloß drinnen lassen...sonst haben wir vor dem Islamismus kapituliert (wie gesagt... ).

Ich bin auf DMJs Seite (weil er kleine Hundewelpen aus reissenden Flüssen rettet).
Mit Text passt das schon und ich finds lustig, mir vorzustellen, wie lange die für ihre Konversation brauchen
Diese Abendrothimmel ist einfach spitze.

PS: "Mhm" würde nicht in den Kontext passen, aber "Hmm?" anstatt "Mmh?" fänd ich auch besser. Aber wen kümmerts?