Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Kims Comiczeichenkurs Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Benutzerinformationen überspringen
Freihandkünstlerin
Wohnort: München
Beruf: Germanistin, Psychotherapeutin, Autorin - das Leben ist zu kurz für nur einen Job. ;)
Zitat
Original von Karl
Also würdest du Norman Bates einen interessanten Mann nennen?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Chandra*psy« (8. März 2008, 19:13)
Zitat
Original von amaidon
Jedoch nicht unbedingt einfacher. So groß ist der Unterschied da an sich meine ich nicht.
Zitat
Original von greta
Zitat
Original von amaidon
Jedoch nicht unbedingt einfacher. So groß ist der Unterschied da an sich meine ich nicht.
das kann man jetzt nicht so ohne weiteres in einen topf schmeißen. von einem foto oder einem anderen bild abzuzeichnen ist definitiv einfacher, weil man 2-D nur wieder in 2-D umwandeln muss, und nicht 3-D in 2-D. aus dem kopf zeichnen wiederum ist schwieriger als vor dem model, weil man sich alles ausdenken muss.
Benutzerinformationen überspringen
Freihandkünstlerin
Wohnort: München
Beruf: Germanistin, Psychotherapeutin, Autorin - das Leben ist zu kurz für nur einen Job. ;)
Zitat
Original von greta
naja, aber beim foto kann man ja ganz einfach die linien abzeichnen, die "tiefe" ist ja schon richtig....
ich hab mir dieses "viele können von fotods abzeichnen aber nicht von realen modellen" nicht einfach so aus den fingern gesogen, sondern kenne da einige und habe auch mit meinem aktzeichenkursleiter darüber geredet.
ich möchte damit nicht sagen, dass es einfach ist, aber es ist halt was ganz anderes...
Zitat
erstens weil man es sieht, zweitens weil eben die Schwierigkeit fehlt vom dreidimensionalen ins zweidimensionale zu übersetzen.
Zitat
Original von stift
Das kann man so nicht sagen, die Tiefe ist zum Teil sehr schweer erkennbar, da die Lichtverhältnisse häufig unklar sind, somit mus man zT. eigene Lichtquellen konstruieren.
~stift
Benutzerinformationen überspringen
Freihandkünstlerin
Wohnort: München
Beruf: Germanistin, Psychotherapeutin, Autorin - das Leben ist zu kurz für nur einen Job. ;)
Benutzerinformationen überspringen
Freihandkünstlerin
Wohnort: München
Beruf: Germanistin, Psychotherapeutin, Autorin - das Leben ist zu kurz für nur einen Job. ;)
Zitat
Original von stift
die Tiefe ist zum Teil sehr schweer erkennbar, da die Lichtverhältnisse häufig unklar sind, somit mus man zT. eigene Lichtquellen konstruieren.
Zitat
Original von greta
hmm...ist ja nett dass fuchsi für dich geantwortet hat (nebenbei bemerkt: ich kann lesen), der satz ist mir allerdings immer noch unklar, da ich diese aussage nicht nachvollziehen kann, hätte deswegen gern ein wenig mehr zu dieser aussage von DIR gehört.
aber ist ja auch nicht so wichtig....