Kims Comiczeichenkurs Forum

Ich kämpfe gerade mit der Qualität der Gordon-Cartoons. Nicht zeichnerisch, da hilft nur Übung. Nein, ich meine die Übertragung in den Rechenknecht und damit auch ins Web. Ich hatte anfangs so 'nen Uralt-Scanner. Der ist aber irgendwann abgeraucht, und dann mußte meine Frau einspringen, die auch einen Scanner besitzt. Ich dachte so, daß 2 Scanner in 1 Haushalt eh überflüssig sind. Dann hat sie sich 'nen neuen Rechner gegönnt, und seitdem bin ich mit den Scans unzufrieden. Wir haben an allen möglichen Einstellungen und Treibern gedreht- er könnte blassere Farben plötzlich nicht mehr sehen.

Leute hatten keine Hautfarbe mehr, hellgestrichene Wände (z. B. in der Tierarztpraxis) waren nach dem Scan plötzlich weiß, Schattierungen waren weg... Nervig!

Jetzt habe ich mir in einer Art Kurzschlußhandlung ->diesen<- Scanner gekauft. Nun probiere ich ihn gerade aus. Hier schon mal die ersten Ergebnisse, zum Vergleich habe ich einen Ausschnitt aus einem jüngeren Gordon reingebastelt:



Das erste Bild ist aus dem Scan,so wie er auf der Website zu finden ist. Schlimm, oder? Das zweite war der erste versuch mit dem neuen Scanner, aber das sah mir irgendwie zu ... zu... zu... schmierig aus. Doof eben. das größere Bild zeigt das Ergebnis erster Bemühungen, die Automatik des Scanner auszutricksen. Sieht immer noch nicht aus wie die Originalzeichnung, aber schon einen ganzen Teil besser, oder?

Warum des Doktors Nase weiß ist? Keine Ahnung. Vielleicht scannt der Canon keine Nasenfarben...

Tjaaaa... Bildbearbeitung... Mein blinder Fleck...

Ich benutze MS Paint. Ja, ich weiß, es ist doof und kann fast nix und so- aber es konnte bisher (fast) alles, was ich von ihm wollte. Ich habe mir auch Gimp runtergeladen- aber ich bin irgendwie zu unintelligent dafür. Das Programm macht immer nur, was ihm in den Kram, paßt- aber nie das, was ich von ihm will. Tutorials habe ich auch schon angeguckt, aber ich brauche für sowas immer jemanden, der neben mir sitzt, mir auf den Hinterkopf haut und sagt "Laß das! mach das so-und-so!" Da bin ich ganz Ostfriese: Ein bißchen schwerfällig, aber dafür unglaublich stur. Bloß- ich kenne hier in der Nähe (Bremen/Bremerhaven) keine Sau, die selber zeichnet oder sich mit Bildbearbeitung auskennt. Sonst würde ich da mal in die Lehre gehen. Vielleicht suche ich mir nochmal 'nen VHS Kurs oder so raus...

Was die Auflösung angeht: Ich scanne meist mit 100 DPI, weil die Grafik dann ziemlich die richtige Größe für die Website hat. Ich lasse auch T-Shirts, Tassen, Mousepads usw. bedrucken, aber dafür scanne ich die Zeichnung dann nochmal mit 600 DPI ein, dafür reichen mir 300 dann nicht (und 100 natürlich erst recht nicht). Ich ahbe die Zeichnungen früher auch mit 300 DPI gescannt, aber wenn ich die dann mit Paint auf 20% verkleinert habe, dann wurden die Dinger "treppig", siehe z. B. HIER. Ich scanne für die "Bearbeitung" (sprich: Sprechblasen, Schriftzüge, wegmachen von über-den-Rand-gemaltem usw.) grundsätzlich erstmal als Bitmap "bmp), nach der Bearbeitung speichere ich das Ergebnis als JPG.